Рады видеть Вас на сайте "Государственное регулирование экономики". Если вам не безразлично..

На подсказку предпринимателю

Как установлено и определено в одном решении суда, проверка предпринимателя, по результатам которого было принято спорное решение органом ГНС о применении к истцу (частного предпринимателя) штрафных санкций, проведена с превышением предоставленных работникам органа ГНС ​​полномочий, так как Указом Президента Украины от 23.07.98 г. № 817/98 "О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности" (далее Указ) установлено, что контролирующие органы, в том числе и органы государственной налоговой службы, могут осуществлять плановые и внеплановые выездные проверки финансово-хозяйственной деятельности субъектов предпринимательской деятельности . В данном случае проверка истца, на основании которого составлен акт, нельзя признать плановой, потому что уведомление о проведении плановой проверки истцу не направлялось.

Вместе с тем, указанная проверка не является и внеплановой, так как ни в акте проверки, ни в представленных ответчиком удостоверениях на проверку не указаны обстоятельства, на основании которых проведена такая проверка.

В нарушение ст. 7 Указа работники органа ГНС, проводивших проверку, отказались также произвести запись в Журнале регистрации проверок о цели, сроки посещения истца, а также их должности и фамилии.

Кроме того, в акте проверки, не было зафиксировано номера и даты выдачи удостоверений на проверку, должности проверяющих, не указано сроков проведения проверки (время начала и окончания).

Судом установлено, что факт правонарушения должным образом в акте проверки не зафиксирован. Он содержит только предположения относительно совершенного нарушения, так как неоспоримых фактов допущения такого нарушения актом проверки не приведены (не указано о наличии свидетелей нарушения, которые дали необходимые пояснения, не проведено контрольной закупки товаров, которая свидетельствовала бы о указанное нарушение, и т.д.).

Таким образом, штрафные санкции применены к истцу при отсутствии достаточных оснований (решение суда вступило в законную силу).

В данном случае, эти данные приведены для оценки общей ситуации взаимоотношений СПД с органами ГНС в Закарпатской области.

Однако предметом данной статьи являются изменения в законодательстве, которым СПД может умело воспользоваться.

А именно речь идет о следующем:

Как уже известно многим СПД - жаловались в органы ГНС на неправомерность применения к ним штрафных санкций в связи с противозаконность проведенной проверки безрезультатно том, что в большинстве случаев органы ГНС отвечали, что положения Указа Президента Украины от 23.07.98 г. № 817 / 98 "О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности" на проверки относительно контроля за осуществлением расчетных операций в сфере наличного и безналичного обращения субъектами предпринимательской деятельности не распространяются.

---

Другие статьи по теме:

- Единичное разделение труда
- Создание капитала в обществах с ограниченной ответственностью
- Консорциум
- Наиболее упрощенной формой является регистрация частного предпринимателя
- Для тех, кто только "стартовал"